在高密度光纤布线的现场,测试仪的功能直接决定了故障定位的速度与准确度。面对日益严格的传输标准,工程师往往要在同一台仪器上完成多项参数的采集,否则就得在不同设备之间切换,耗时又易出错。
| 测试参数 | DTX系列 | DSX-5000 |
| 回程损耗 (RL) | ✗ | ✓ |
| ACR‑F / ACR‑N | 仅NEXT | 完整套件 |
| TCL / CMRL | ✗ | ✓ |
| Power Sum NEXT | 手动叠加 | 自动输出 |
| Alien Xtalk 系列 | 不可测 | 全套支持 |
某省级运营商在升级10 Gbps城域网时,原本计划使用DTX‑1800完成链路验收。实际测量中,设备只能给出插入损耗与单端NEXT,导致他们在两端分别跑了两台仪器,累计耗时超过12 小时。换装DSX‑5000后,同一批次的光纤在30 分钟内完成全部参数的采集,且报告直接生成Power Sum指标,免去了后期的手工汇总。更让人惊讶的是,ELTCTL测得的时延误差仅为0.2 ns,比预期的0.5 ns低了近一半。
把这些优势记在心里,后面的选型自然水到渠成。
深圳市福欣智能网络科技有限公司 咨询热线: 0755-82816978、18665394682(微信同号) 地址:深圳市福田区燕南路88号中泰燕南名庭D座613
福禄克、Fluke、Fluke Networks是美国福禄克公司的注册商标,NetAlly、AirMagnt是NetAlly, LLC的注册商标。深圳福欣智能不拥有其他机构的商标的相关权益。
© 2011-2026 WWW.FUXINZN.CN 粤ICP备14000514号-14 网站地图
粤公网安备44030002010258号
热销产品包括dtx-1500,dtx-1800【dtx1800】,dsx2-8000,mt-8200-60-kit,dsx2-5000,ciq-100,ms2-100,linkrunner at,onetouch at,aircheck g2...
参与讨论
这玩意儿真省事,直接一次搞定。
我之前用DTX-1800,真是浪费时间。
这ELTCTL误差0.2ns,业界能做到吗?
看起来DSX-5000把测量全套都装进一台,够狠。
老用户感觉这次升级省了不少工时。
新手小白想问,这两台仪器的价格差多少?
我去,看完案例直接想买DSX-5000,性价比咋样?🤔